招(zhāo)股书中(zhōng)出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的(de)全面实行，IPO信(xìn)披质量(liàng)问题(tí)逐(zhú)渐成为市(shì)场关(guān)注(zhù)的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公(gōng)司（以下简称“泛(fàn)源科(kē)技”）最新(xīn)披露了第一轮审核问询(xún)回复。泛源科技(jì)主要业务为汽车(chē)关键零部件的加工(gōng)制(zhì)造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商(shāng)为中航(háng)证券。根据问询的相关文件显示，泛源科技(jì)招(zhāo)股书中存在(zài)释义不清、前(qián)后表述不一致、多(duō)次出现错(cuò)别(bié)字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字(zì)、释义(yì)不清等问题(tí)

　　去(qù)年10月，泛源科厦门面积多少万平方公里，厦门岛内多大面积技(jì)创业板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问询”。据(jù)首轮问(wèn)询的相关文件显示：招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书多次出现的(de)T公司，未在释(shì)义中(zhōng)进行说明；同行(xíng)业可比公(gōng)司中，敏实集(jí)团与敏(mǐn)实股份是否为同一家(jiā)公司，如(rú)是，招股说明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实(shí)集团净利润金额存在差异(yì)；招股说明书中存在多(duō)处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内容进行调(diào)整，完善信息披(pī)露的准(zhǔn)确性(xìng)和前后表述(shù)的一致性，切实提(tí)高(gāo)信息(xī)披露质量；请(qǐng)发行人(rén)、保(bǎo)荐(jiàn)人诚实守(shǒu)信、勤(qín)勉尽责(zé)，全面核(hé)对申请文件信息，保证申请(qǐng)文件信息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出(chū)现的问题，发行人及保荐人进行了整改并于近日一(yī)一作出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股(gǔ)说明书(shū)“释义”一节中补充“T公司”释(shì)义(yì)为“一(yī)家总部位于美国(guó)的全球(qiú)知名(míng)新(xīn)能源汽车生产制(zhì)造厂(chǎng)商，系本(běn)公司产品终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书(shū)中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集团(tuán)”，上(shàng)述两种称谓实指同(tóng)一家公司(sī)，即香港上市(shì)公司敏实(shí)集团有限(xiàn)公司。

　　发行人(rén)表(biǎo)示，招股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏(mǐn)实集团净(jìng)利润(rùn)金额存(cún)在(zài)差异，系“净利润”与“归属于(yú)母公(gōng)司股东净利润”数(shù)据颠倒，已将两处(chù)统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全(quán)文内容进(jìn)行了逐一自查，对招股说明(míng)书(shū)中存在的错别(bié)字、披露不准确、前后表述不(bù)一致(zhì)等问题(tí)进行了规范(fàn)，切(qiè)实提高信息披露(lù)质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年(nián)报显示，报告期(qī)内，其子公司中航证(zhèng)券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源(yuán)科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名(míng)执业质量问题。

　　招股(gǔ)书低级(jí)错(cuò)误(wù)屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情(qíng)况(kuàng)并不少见。同月，申(shēn)报(bào)创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合保荐代表人(rén)、安永华(huá)明会计师(shī)事务所(suǒ)签字会(huì)计师收到深交所监管(guǎn)函，原因(yīn)是公司(sī)的申报材料中(zhōng)写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年(nián)相关股份支付(fù)费用(yòng)“-1.93亿元”被错误(wù)披(pī)露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经(jīng)常性损益(yì)、扣非后(hòu)净利润计算(suàn)和披露错误。小小的一(yī)个(gè)负号的错误，使披露的金额差(chà)异(yì)巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞在首(shǒu)份申报(bào)稿的(de)第一(yī)张财务报表中(zhōng)便(biàn)存(cún)在这一(yī)差(chà)错，经手了三(sān)方核(hé)查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二(èr)轮反(fǎn)馈问询回复，据(jù)相关文件显示(shì)，发(fā)行人(rén)及中介机构(gòu)首(shǒu)轮(lún)问询(xún)回复中多(duō)个(gè)问(wèn)题未按照题干要求回(huí)答，且申报时提交的(de)招股说(shuō)明(míng)书与(yǔ)首轮问询回复后更新的招(zhāo)股说明书中多处信(xìn)息披露不一致。同时，除问询中涉及的(de)修改项外(wài)，还存在数据统(tǒng)计、笔误(wù)等(děng)原(yuán)因，导(dǎo)致首轮申请(qǐng)文件存(cún)在(zài)部分错误(wù)。记者统计发现，涉及的相关错误修订高达20项。如(rú)此(cǐ)多的信息披露瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已变更为(wèi)终止。

　　在(zài)2022年(nián)已完(wán)结的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书存在低级错(cuò)误，被上市委员会问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿(yì)能电力IPO项目招股书中公开(kāi)承诺的(de)履行(xíng)情(qíng)况、风险因素与(yǔ)董监高变动与薪(xīn)酬等信(x厦门面积多少万平方公里，厦门岛内多大面积ìn)息披(pī)露不准(zhǔn)确、不(bù)充分，存在较多的文字错误、行文不规(guī)范(fàn)、描述(shù)不准确等(děng)问题，被质疑中介机构的执业质量(liàng)。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询回复中保荐机构未就问(wèn)询函(hán)提到的10余处问题(tí)发表核(hé)查意见，且(qiě)部分问题未充分核查(chá)或(huò)论证，被上(shàng)市委员会质疑中介机构执业质(zhì)量(liàng)。

　　西南(nán)证券(quàn)保荐克(kè)莱特IPO项目的招股书(shū)未(wèi)就产品的资质(zhì)认证情况进行说明(míng)，被上市委员会问(wèn)询。会(huì)计(jì)差错更正(zhèng)时未进行部分(fēn)细项的(de)详(xiáng)细说(shuō)明。申报文件(jiàn)存在多处前后不(bù)一致(zhì)、内(nèi)容(róng)简单(dān)重(zhòng)复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件(jiàn)质量较(jiào)差。

　　中介机(jī)构执业质量亟(jí)需加强

　　低质量的(de)公开信息(xī)披露会对投资者造成误导，也体现了第三(sān)方机构的“不够(gòu)走心(xīn)”。在(zài)全面注册制的大环境下，信息披(pī)露越来越(yuè)重要。保(bǎo)荐中介机(jī)构作(zuò)为“看门人”，部分(fēn)券商(shāng)保荐却(què)未做到尽职尽责，面(miàn)对招股书中(zhōng)频频(pín)出现(xiàn)的低级错误“带病闯关(guān)”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的(de)严肃性和中介机构的(de)专业性。

　　监(jiān)管部门在(zài)近年来加强对券商“看门人(rén)”的(de)处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协(xié)会发布《证券(quàn)公(gōng)司投行业务(wù)质量评(píng)价(jià)方法（试(shì)行）》，券商投行(xíng)的质(zhì)量大(dà)考(kǎo)迎来(lái)细化标准。这也(yě)是证券业首个由官方组织制定发(fā)布，并聚(jù)焦于(yú)投行业务质量的考核方案。监管部门对(duì)投(tóu)行(xíng)业务(wù)的关(guān)注程度可见(jiàn)一斑(bān)。据该(gāi)办(bàn)法，申(shēn)报文件存在低级错误(wù)、数据错误，问(wèn)询回复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 厦门面积多少万平方公里，厦门岛内多大面积